OK, unë jam duke shkuar për të të jetë jashtëzakonisht objektive dhe të ndershme në përgjigjen time këtu, kjo do të pshurr jashtë një të shumë nacionaliteteve, duke përfshirë Kineze, Indiane dhe Tagalogisht sidomos. Këtë përgjigje do të të bëjë në fakt Japoneze dhe Vietnamese mjaft të lumtur për ironi, kështu që unë mendoj në qoftë se ju jeni nga ato vende të shkojnë drejtë në paraSinqerisht, unë nuk di shumë në lidhje me këtë mosmarrëveshje kështu që unë do të shtyjë për një tjetër mjaft të popullarizuar Vietnam Avokatët Onlinen, i cili thotë se Japonia ka më mirë kërkesën. Ai është në të vërtetë pro-Kinë dhe mbron Kina është e sc-ve kështu që nuk do të thotë se ai është i njëanshëm.
Unë nuk jam duke shkuar për të zbuluar emrin e tij, përveç nëse ai vendos të më lejoni sepse ajo ndoshta mund të merrni atë të kryqëzuar në Vietnam Avokatët Online nga shumë prej ndjekësve të tij.
fjalë për fjalë do të thotë"Bosh Tokë", në latinisht, ju nuk mund të pretendojnë disa pjesë të territorit, si e juaja duke përdorur këtë parim kur vende të tjera kanë pohuar se toka para teje.
Të dy Malajzi dhe Brunei rrjedhin pretendimet e tyre bazuar jashtë e UNCLOS dhe interpretimet e si UNCLOS zbatohet sipas dy Malajzi dhe Brunei Le të themi se, as Malajzi ose Brunei pretendimit janë të vlefshme në krahasim me ose Vietnamese apo Kineze pretendon, dy prej të cilave janë historike.
Të dyja Kineze dhe Vietnamese pretendimet janë të dyja historike, dhe ata të dy kanë shumë prova për të mbështetur pretendimet e tyre kundrejt të tjera të paditësve në sc-ve).
Gjëja kryesore është kjo merr në një konkurs i cili ka më shumë legjitime historike e kërkesës, e cila padyshim do të jetë një shumë SHUMË e ndërlikuar pyetje për përgjigje. Unë jam vetëm do për ta thënë këtë, kjo është në thelb e pamundur për të provuar ose Vietnam ose Kina kanë një të mirë të pretendojnë këtu, sepse të dy pretendimet janë të mbështetura nga: një pasardhës i shtetit të Champa perandorisë. Megjithatë, Champa në fakt ishte pushtuar dhe shkatërruar plotësisht nga Vietnam gjatë dinastisë Ming epokë Duket e çuditshme që Vietnam mund të përforcuar kërkesën e tyre nëpërmjet kësaj rruge, sepse ajo është me anë duke pretenduar se toka e atyre që e pushtoi si të tuajin, por kjo është në fakt si drejtës ndërkombëtare punon kaq të çuditshme të mjaftueshme. Personalisht, unë mendoj se Kina ka një të mirë të kërkesës për Paracel Ishull Zinxhirit por Vietnam ka një të mirë të kërkesës për Spratly arkipelag. Kjo është vetëm mia ndjenjë tjetër, por unë nuk mund të vërtetë të bëjë një argument për të dyja E Spratly Zinxhir është SHUMË më e geopolitically të rëndësishme për Kinën se sa Paracel Zinxhir është, pra, Kina është gonna të shtypit që pretendojnë se pavarësisht nëse e Vietnamit është e drejtë apo jo që ne nuk mund ta provojë. Tërë kufirit mosmarrëveshje në Arunachal Pradesh (ose e Jugut Etj) është me të vërtetë një mosmarrëveshje mbi nëse ju besoni se Tibet u të pavarur nga deri. Megjithatë, problemi kryesor për Indian kërkesa është që ju nuk mund të nënshkruajë një marrëveshje me qeverinë e cila është de-facto është e pavarur dhe e trajtojnë atë sikur ajo është një de-jure traktatit NËSE i tha:"qeveria ju jeni nënshkrimit të tij me të nuk është njohur si shtet i pavarur.
Dhe e vërteta është, askush nuk ka pranuar Tibetit si shtet i pavarur, gjatë asaj kohe - duke përfshirë Britanik, të cilët e nënshkruan marrëveshjen në vendin e parë.
India është kërkesa nuk mund të jetë me të vërtetë më të mirë në aspektin e së drejtës ndërkombëtare, por me të vërtetë ka rëndësi.
Me sa di Arunachal Pradesh njerëzit nuk duan të jenë pjesë e Kinës dhe kryesisht të identifikuar si Indianët, dhe unë nuk mendoj se Kina në të vërtetë dëshiron të aneks Arunachal Pradesh ose kështu që unë do të thonë se India është kërkesa është më e lartë se në shumë e shumë të gjitha mënyrat e tjera të se drejtës ndërkombëtare.
Le të them vetëm se drejtës ndërkombëtare është një goxha fisnik parim që rrallë çështjet në realitet, pra, Indi, definitivisht ka moral më të mirë pretendim mbi tokë.
Nuk e kam bërë shumë kërkime në këtë, por unë nuk mendoj se është aq i qartë, të prerë si Shqipo-Indian kufitare mosmarrëveshjeve unë nuk jam i sigurt nëse ajo është e bazuar në McMahon line ose jo si Butanit, nuk ishte një pjesë e Britanike në Indi. Prandaj unë mund të konkludoj se ajo duket të jetë se Butanit ka më të mirë të kërkesës Sinqerisht unë nuk e hulumtimit kjo shumë, kështu që dikush mund të bëjë një counterargument në komentet dhe unë do të përgjigjet për atë si të tillë.
Unë jam i hapur për counterarguments nga të gjithë dhe unë do të rri duke e mia origjinale tezën që unë kam kaluar disa kohë hulumtimin për këtë përgjigje, në qoftë se ju do të arrijnë të më rrahë mua, unë do të pranoj megjithatë unë nuk mund të besoj se shumë njerëz do të jenë të aftë për të bërë që.
