Fjala"Rishikim"në terminologjinë ligjore connotes një gjyqësor të ri-shqyrtimi i çështjes dhe e shpjegon Shqyrtim peticion formatPrandaj, në mënyrë për të ndrequr një gabim dhe për të parandaluar bruto dështim të drejtësisë, një dispozitë për Rishikim është hedhur poshtë nën Neni të Kodit të Procedurës Civile i cili i jep një material të drejtën e Shqyrtimit dhe në Mënyrë XLVII nën të rregullave ofron për procedurë. Shqyrtim të Peticionit është trajtuar sipas Nenit dhe Mënyrë dyzet e shtatë të KPP. Çdo palë e dëmtuar nga një urdhër ose aktgjykim të mund të aplikojnë për Shqyrtimin e tha urdhër ose aktgjykim të njëjtën gjykatë. Ajo mund të dorëzohet ku asnjë ankesë është e preferuar ose në rast se nuk ekziston asnjë dispozitë për ankesë. Shqyrtim të Peticionit është një jetë e drejtë e gjykatës. Rishikimi është paraqitur në të njëjtën gjykatë. Sipas Nenit (e), Gjykata Supreme e kosovës është e autorizuar për të bërë rregulla për kushtet e subjektit të të cilave gjykata mund të Shqyrtojë çdo aktgjykim ose të rendit. Si emri sugjeron ka të bëjë për të kërkuar të njëjtën gjykatë në të shqyrtonte më parë vendimin. Sipas Gjykatës Supreme Rregullat, tillë një kërkesë duhet të paraqitet brenda tridhjetë ditëve nga data e gjykimit ose të rendit. Është gjithashtu e rekomanduar që të peticionit duhet të qarkulluar pa argumente me gojë në të njëjtin stol të gjyqtarëve që e shpëtoi gjykimit (apo urdhër të) ka kërkuar që të Rishikohet. Emri sugjeron ka të bëjë për të kërkuar të njëjtën gjykatë në të shqyrtonte më parë vendimin.
Sipas Gjykatës Supreme Rregullat, tillë një kërkesë duhet të paraqitet brenda tridhjetë ditëve nga data e gjykimit ose të rendit.
Është gjithashtu e rekomanduar që të peticionit duhet të qarkulluar pa gojë argumente në të njëjtin stol të gjyqtarëve që e shpëtoi gjykimit (apo urdhër të) ka kërkuar që të Rishikohet.
Kushtetuta e Indisë, sipas nenit, jep Gjykata Supreme e fuqisë për të dhënë leje të veçantë ose të lënë për një dëmtuar partinë e ankesës kundër urdhrit kaluar në ndonjë nga gjykatat më të ulëta ose të gjykatave në Indi. Përmes SLP, një palë e dëmtuar mund të apelojë tek autoritetet më të larta kundër çdo gjykimit nga gjykata ose tribunali. Ky pushim është dhënë kur rasti përfshin një pyetje e ligjit të rëndësishme për publikun e gjerë, si dhe. E dëmtuar palën ose parashtruesi i kërkesës ka paraqitur SLP ka për të dhënë një përmbledhje të shkurtër faktet dhe çështjet e paraqitura në rast së bashku me listën e datave specifikuar kronologji e ngjarjeve të rëndësishme për gjykim. Së bashku me këtë janë pyetje të ligjit të ngritura nga parashtruesi i kërkesës për ankesë kundër aktgjykimit. Këto pyetje duhet të kanë të bëjnë me ligje të rëndësishme për publikun e gjerë, si dhe. Pasi të regjistruar dhe të paraqitura në gjykatë, parashtruesi i kërkesës do të merrni një seancë dëgjimore para gjykatës. Më pas, në varësi të rëndësisë së çështjes, gjykata do të lëshojë një njoftim të kundërtën partitë politike që pastaj do të paraqesë një counter nën betim duke deklaruar pikëpamjet e tyre. Ajo është në këtë pikë që gjykata do të vendosë nëse për të dhënë leje për kërkuesit apo jo.
Nëse gjykata e granteve të lënë, rasti është konvertuar pastaj në një civil të parashtruar ankesë, dhe do të jetë e argumentuar sërish në Gjykatën Supreme.
Gjykata mund të anulojë apo revokojë e parë të gjykimit, të ndryshojë ose të rrinë me të. Gjykata gjithashtu mund të dërgojnë lëndën prapa përkatës të gjykatës më të ulët për shkak të gjykimit në dritën e parimeve të përcaktuara prej saj ose në llogari e ndonjë çështje të humbura nga ana e gjykatës më të ulët. Sipas nenit të Indiane Kushtetutës, Gjykata e Lartë e gjykimit është shpallur si ligj të vendit dhe është e detyrueshme për të gjitha gjykatat në Indi. Kërkuesit zakonisht merr ditë nga data e pranimit përfundimtar kopje e vendimit të gjykatës ose relevante tribunalit të paraqesë një SLP. Por gjykata mund të jetë fleksibël në këtë afat Çdo kurative peticioni është vendosur në bazë të parimeve të përcaktuara nga Gjykata Supreme në Rupa Ashok Hurra Vs Ashok Hurra tjetër. Gjykata vendosi që një kurative peticioni mund të jetë argëtuan nëse, SC e ka mbajtur që kurative lutjet duhet të jenë të rralla jo të rregullt, dhe të jetë argëtuan me circumspection. Një kurative e peticionit duhet të jetë i shoqëruar nga një certifikimit nga një zyrtar i lartë i avokatit, duke vënë në dukje të konsiderueshme arsye për të këndshëm. Ajo duhet të jetë i pari qarkulluar për një stol të tre të lartë-më të gjykatësve dhe gjykatësve që kaloi përkatës të gjykimit, nëse në dispozicion.
Vetëm kur një shumica e gjykatësve të konstatohet se çështja duhet të dëgjimit duhet të jenë të listuara si sa është e mundur, para se të njëjtin Stol."Ajo do të jetë e hapur për të në Stol në çdo fazë të shqyrtimit të kurative peticion për të kërkuar një zyrtar i lartë këshilla për të ndihmuar atë si amicus curiae.
Në rast të Stol duke mbajtur në çdo fazë që peticioni është pa ndonjë meritë dhe vexatious, ajo mund të vendosë shembullore shpenzimet për kërkuesit."gjykata e kishte mbajtur.
